无著

无著,印度大乘佛学瑜伽行派理论家,又译无着。行是修习小乘空观,感到不满足,后经弥勒指点而改信大乘。主要著作有《摄大乘论》、《大乘庄严经论》、《辩中边论》、《瑜伽师地论》、《阿毗达磨集论》等。<br>无著指出没有二性,只有空性,虚妄分别者是识,境依识起,离识无境。阿赖耶识是一切法的

()

无著,印度大乘佛学瑜伽行派理论家,又译无着。行是修习小乘空观,感到不满足,后经弥勒指点而改信大乘。主要著作有《摄大乘论》、《大乘庄严经论》、《辩中边论》、《瑜伽师地论》、《阿毗达磨集论》等。


无著指出没有二性,只有空性,虚妄分别者是识,境依识起,离识无境。阿赖耶识是一切法的根本,它包含一切事件的种子,诸法是种子的显现。无著用三性说解释法的实相,“三性”是(1)以名言表示而执为实有,所得的认识是不实在的分别,谓之“遍计所执性”;(2)遍计所执又是有所依的,它所依的自性叫“依他起性”;(3)立于依他起性上的遍计执是不真实的,去掉就能得到诸法的真实性,即“圆成实性”。这是无偏见的认识,又叫“中道观”。在方法论上无著采纳了因明,运用论议的形式与对方辨别是非,而不是“破”。无著分别了法与法性,“法性”指实极实性和涅槃;“法”是有为、轮回、迷妄,每项法一方面是依他起的法,另一方面又是法性,即真如性,对法的正确观察可以到达涅槃知识。


无著认为一切佛陀都要避免二边。空性也可以被污染,如果它不被污染,一切众生就自然解脱了;如果它是洁净的,修行也成为多余。阿赖耶识在道德上是“无记”的,它所孕生的种子形成一串系列,在道德上则有善恶之分,依赖于复杂的因缘条件,产生了个别特殊的业报。道德行为在藏识中留下久远的痕迹(熏习),终究会产生果报。无著总结了菩萨道的修行法,如菩提心,六度和善知识。解脱只是消灭迷妄颠倒。成佛是一切法,而不是某一个法,是真如性,它在道德上是“无记”的。

显扬圣教论颂 无著

唐大慈恩寺沙门释玄奘译即无着菩萨《显扬圣教论》中摄颂

()

显扬圣教论 无著

梵名Pakaa!a^yava^ca^-s/a^sa。凡二十卷。又称总苞众义论、广苞众义论、显扬论。印度无著造,唐代玄奘译。收于大正藏第二十一册。本论为显扬瑜伽师地论要义之最著者,古称瑜伽论十支之一;为唯识宗十一论之一,成唯识论之所依。本书凡十一品:(一)摄事品,(二)摄净义品,(三)成善巧品,(四)成无常品,(五)成苦品,(六)成空品,(七)成无性品,(八)成现观品,(九)成瑜伽品,(十)成不思议品,(十一)摄胜决择品。共有二百五十二颂半,卷末附录显扬圣教论颂一卷。另有注释书显扬疏一卷(唐代窥基)、显扬论疏八卷(新罗璟兴)等,然皆已不传。此外,由于玄奘将显扬论与显扬圣教论颂分别译出,以致引起学界对于论、颂之作者是否为同一人之议论。日本学者宇井伯寿主张显扬论为世亲所作,显扬圣教论颂方为无著所作。其所提论点之一,谓南朝陈代真谛所译之三无性论相当于显扬论中成无性品之长行释文,而三无性论与同为真谛所译之转识论,皆属于无相论之一部分,又转识论为世亲三十唯识颂之同本异译,故知无相论为世亲所作;复由此推知显扬论当为世亲之释文。

()

摄大乘论 无著

梵名6aha^ya^a-sam!paigaha-s/a^sa。又称摄论、广包大义论。印度无著造。汉译本有三:(一)后魏佛陀扇多(梵Bud6has/a^a)译,凡二卷。(二)陈代真谛译,凡三卷。又称梁译摄大乘论。(三)唐代玄奘译,凡三卷。题名摄大乘论本。以上三种译本皆收于大正藏第三十一册。此外,亦有西藏译本,凡四卷。本书系解释古印度大乘阿毗达磨经之摄大乘品,阐述大乘教义,着重瑜伽行派之观点,共分十章。因其内容赅摄大乘佛教之一切圣教法门要义,故称摄大乘论。为摄论宗之根本要典。本论之注疏极多,印度有世亲、无性二论师所作之注释。世亲之摄大乘论释有三种汉译本:(一)真谛译,凡十五卷。(二)隋代达摩笈多与行矩等合译,凡十卷。(三)玄奘译,凡十卷。无性之摄大乘论释之汉译本仅有玄奘所译一种,凡十卷。于我国,其注疏本不胜枚举,较重要者有:摄大乘论疏(八卷,真谛、慧恺共撰)、摄大乘论义章(十卷,道基)、摄大乘论疏(十卷,神泰)、摄大乘论抄(十卷,窥基)、摄大乘论旨归(法护)。

()

大乘阿毗达磨集论 无著

梵名Maha^ya^a^bhidhama-samuccaya。凡七卷。无著菩萨造,唐玄奘译。略称集论。乃集解大乘阿毗达磨诸要项而成。今收于大正藏第三十一册。内容分为本事分与决择分,前者有三法、摄、相应、成就等四品,后者有谛、法、得、论议等四品。本事与决择二分系取自瑜伽师地论中之本地分及摄决择分。三法品之‘广分别’门中之有色无色,乃至有上无上等义门,与摄品之十一种分别、成就品之三种成就说,皆符合于瑜伽师地论卷十三、卷五十二及显扬圣教论卷十四所说。本书与显扬圣教论同为瑜伽师地论之纲目书。又本书系于唐永徽三年(652)三月译出。本论之注释书有阿毗达磨杂集论十六卷,与本论均为后之成唯识论等书所引用,故古来亦多为唯识家所重视。

()