渔家傲·题玄真子图

渔家傲·题玄真子图

渔家傲·题玄真子图

钓笠披云青嶂绕,绿蓑细雨春江渺。白鸟飞来风满棹。收纶了,渔童拍手樵青笑。

明月太虚同一照,浮家泛宅忘昏晓。醉眼冷看城市闹。烟波老,谁能惹得闲烦恼。

译文

钓鱼的玄真子头戴斗笠,顶着天上正在下雨的云,周围青山环绕,细雨洒落在青绿色的蓑衣上,春江江面上辽阔苍茫。白鹭飞来的时候风吹得满船都是。收钓线了,站在旁边的渔童和樵青都高兴地拍着手笑。

天光和月色一同映照着小船,在船上居住的时候是不去分辨早晨还是傍晚的。喝醉了酒,面对着城市的繁华和喧闹冷眼相看。我若在烟波浩瀚的江湖中终老一生,怎么还能招惹世俗社会上的无聊烦恼呢。

注释

渔家傲:词牌名之一,北宋流行。也是曲牌名,南北曲均有。

玄真子:唐代诗人张志和。

笠(lì):用竹或草编成的帽子,亦称斗笠。

嶂(zhàng):高险如屏障的山峰。

蓑(suō):蓑衣,用草或棕制成,遮雨所用。

渺(miǎo):形容水面辽阔浩瀚。

棹(zhào):指船。

纶(lún):钓鱼线。

渔童、樵(qiáo)青:张志和的奴婢。

太虚:天空,天光。

浮家泛宅:指以船为家。

昏晓:黄昏与拂晓。

参考资料:

1、萧希凤.《宋词三百首简注》:对外经济贸易大学出版社,2013.09:第126页

2、唐圭璋.《唐宋词鉴赏辞典》:江苏古籍出版社,1986.12:第747页

渔家傲·题玄真子图创作背景

  南宋词人张元干为了给玄真子图题词而创作了这首词。

参考资料:

1、林力,肖剑主编.《宋词鉴赏大典 (上、中、下卷)》:长征出版社,1999.11:第841页

2、林力,肖剑主编.《宋词鉴赏大典 (上、中、下卷)》:长征出版社,1999.11:第841页

渔家傲·题玄真子图鉴赏

  开头一句,勾勒出一幅远山环绕着春江,烟雾四处迷茫而渔翁独钓的优美画面。“白鸟飞来”二句,生动地描述了具有无穷乐趣的渔家生活。如果说张志和《渔父》词是一幅斜风细雨垂钓图,表现了词人浸沉在江南春色的自然美景之中的欣快心情,那么,词人的词所写则是静中有动,如闻喧闹之声而不见其来自何处,是一幅细雨迷蒙的春江垂钓的有声画,表现了词人对充满诗情画意的江南景色的喜爱以及对自由自在的渔家生活的热情向望。

  “明月”二句,境界由动入静,清静幽远,反映了词人不愿与世俗同流的举世皆醉我独醒的心情。“醉眼”三句,直接抒发了词人不羡慕功名利禄,摆脱世俗烦恼的超然物外的旷达情怀。“闲烦恼”指一种不必认真的烦恼。南宋沈瀛《水调歌头》:“枉了闲烦闲恼,莫管闲非闲是,说甚古和今。”表露词人终身浪迹江湖的飘逸情致,而用“烟波老”三字,不仅表现词人蔑视“城市闹”的繁华景象深层意念,又是词人忘却一切世俗烦恼的落脚点。词以情作结,真切自然,与句首的垂钓景象相呼应,构成一种情景交融的意境

  词的上片主要写景,由景入情,下片着重抒情,融情入景。全词艺术构思新颖,自辟蹊径,不落陈套描绘一位不求功名利禄,流连山水的渔翁形象,既道出玄真子的心事,又借以表达出词人自己的真情。

张元干

元干出身书香门第。其父名动,进士出身,官至龙图阁直学士,能诗。张元干受其家风影响,从小聪明好学,永泰的寒光阁、水月亭是他幼年生活和读书处。十四五岁随父亲至河北官廨(在临漳县)已能写诗,常与父亲及父亲的客人唱和,人称之“敏悟”。

张元干朗读
()

猜你喜欢

隔溪茅屋曙光分,簌簌红桃映此君。烟圃药苗晴后种,风窗香霭静中闻。

秦人无复歌黄鸟,华岳犹堪卧白云。怪杀杨花轻薄甚,满衣吹作雪纷纷。

()

秋风落叶露为霜,美人去我天一方。只知朔雁翔南去,宁解鱼书可寄将。

分开尺素云生手,濯濯芙蓉倚杨柳。金丹荧荧伏鼎灶,宝剑时时拂河斗。

仙韶本是清都乐,欲奏人间舞群兽。去年送别吴王台,屐齿微踪长绿苔。

相思每望秦川月,寄信俄逢越使来。越使能寄书,不知书中意何如。

君能寄诗卷,不知我肠车轮转。李白上天鲍照没,此声何处君留得。

霞为衣兮月为泽,金光草兮换君骨。二子雄风不可寻,九霄星露夜沉沉。

但看一片千年月,悬向青天照我心。

()
 

白家只说舞腰肢,不把红妆斗翠眉。嬴得美人怜又妒,一时都不爱花枝。

()

无柰恩情密,临别自依依。思君如林鸟,同宿不同飞。

()
 
唐代韩愈

  古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

  嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!

  圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。

  李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作师说以贻之。

()